L’épisode 6 de ‘Disclaimer’ remet en question la vérité de l’affaire

par JulSa_


Cate Blanchett dans le rôle de Catherine Ravenscroft (2024, ‘Present Day’) | Image via Apple TV+

Démenti inverse brillamment sa prémisse dans l’épisode 6, jetant un nouvel éclairage sur de vieilles hypothèses et recadrant notre compréhension des méchants et des victimes de l’histoire.

Épisode 6 de Démenti non seulement me donne raison – ce qui est toujours amusant – mais inverse complètement et irrévocablement la prémisse du drame Apple TV+ d’Alfonso Cuaron. Ce qui était autrefois l’histoire d’un vieil homme gentil cherchant à se venger de la femme fatale qui a ruiné sa vie pour son plaisir est devenu, progressivement et dans notre dos, l’histoire d’un vieux psychopathe dément essayant d’assassiner une femme et sa famille sans aucune raison.

Cela fait quelques semaines que je pousse la même théorie, et je vous l’ai rappelée dans mon Récapitulatif de l’épisode précédent. « VI » lâche la bombe, grâce à Stephen, d’abord de manière inoffensive, puis avec plus de force. « Ce livre était une œuvre de fiction. » Nancy, dans son chagrin, se réconcilia ; peut-être pas tout, et il est clair que dans le final, la version de l’histoire de Catherine sera révélée, mais certainement la majeure partie. Tous ces styles littéraires exagérés – la séductrice, le fils héroïque, les scènes de sexe intimement détaillées qu’elle n’aurait pas pu connaître – étaient une femme essayant de rationaliser la mort prématurée de son fils. Dans son chagrin, elle a conjuré un méchant.

De plus, Stephen a, au fil des ans, adhéré à la fiction. Il est complice du déni. Et on a l’impression qu’il s’agit d’un mécanisme d’autodéfense. Oui, cela l’a aidé à faire son deuil, bien qu’il y ait un argument à faire valoir que ni lui ni Nancy, grâce à leurs fantasmes, n’ont jamais vraiment fait leur deuil. Mais il y a autre chose. Dans une première scène, l’authenticité des flashbacks est rompue par un appel de la mère de Sasha. Vous vous souviendrez de Sasha en tant que petite amie de Jonathan dans les flashbacks italiens, qui est partie soudainement pour faire face à une « urgence familiale ». Mais ce n’est pas ce qui s’est passé. Ils ont eu une dispute si grave que non seulement Sasha l’a laissé derrière, mais sa mère a appelé Stephen et Nancy à ce sujet. Lorsque la mère de Sasha a appris plus tard la mort de Jonathan, elle n’a pas été émue. Quoi qu’il fasse, du point de vue de Sasha, il méritait la peine de mort.

A lire aussi :   La séquence one-shot de l’épisode 5 de 'Grotesquerie' est un délice

C’est très intelligent, vraiment. La version de Nancy de Jonathan – enthousiaste, à la dérive, héroïque – n’était peut-être pas seulement une vision biaisée de la mère, mais une tentative de réparer quelque chose de plus sombre. C’est un peu exagéré, mais peut-être que Jonathan le méritait. Et peut-être que Nancy le savait.

Démenti L’épisode 6 joue à nouveau avec les chronologies, mais en douceur, avec des différences clés. Les flashbacks de l’Italie, maintenant du point de vue de Catherine, ne sont pas aussi ensoleillés et idylliques. Ils sont plus véridiques. Catherine apparaît soudain comme plus naïve, moins prédatrice, et de nos jours, avec Stephen déterminé non seulement à la ruiner mais, je pense, à la détruire complètement, et Robert étant trop mou pour s’en rendre compte et assez amer pour l’aider, il est difficile de l’imaginer autrement que comme une victime.

2001 : Lesley Manville dans le rôle de Nancy Brigstocke

Lesley Manville dans le rôle de Nancy Brigstocke (2001) | Image via Apple TV+

En parlant de victimes, Nicholas, apprend-on, a eu un accident vasculaire cérébral à la suite de sa surdose de drogue et ne se réveillera peut-être jamais. S’il le fait, il pourrait avoir des dommages neurologiques importants. On pourrait penser que le travail de Stephen ici est terminé, mais pas tout à fait. Lorsque Robert, le « père adorable » qui n’avait aucune idée que Nicholas fumait, et encore moins qu’il avait perdu son emploi et qu’il prenait régulièrement de l’héroïne, appelle Stephen pour lui faire savoir ce qui est arrivé à son fils, il devient clair que Stephen a une dernière pièce de théâtre. Il a l’intention de tuer Nicolas.

A lire aussi :   La fin de 'Kaos' expliquée - les lignes de bataille sont tracées et la saison 2 est inévitable

La juxtaposition par Cuaron de la poursuite joyeuse de la vengeance de Stephen avec les souvenirs de Catherine de l’Italie, où Stephen la photographie de manière voyeuriste sur la plage à son insu et n’a pas le charme hésitant et enfantin que nous l’avons vu faire preuve dans la version précédente de cette chronologie, rend le point clair. Il est déterminé à devenir un meurtrier pour des raisons qu’il ne comprend pas vraiment. Le fantasme de sa défunte femme l’a rendu fou.

La confrontation tant attendue entre Catherine et Stephen survient à la fin de Démenti Épisode 6. Plus tôt, Stephen avait essayé de pomper un Nicolas comateux plein de nettoyant pour drains, et Catherine était intervenue, obscurcissant ses véritables intentions et lui permettant de jouer une fois de plus le vieil homme vulnérable. Dans la séquence finale, Catherine prend une gorgée du thé que nous savons que Stephen a drogué, probablement dans l’espoir de la tuer aussi.

« Il est temps que ma voix soit entendue », Catherine dit alors que les choses se terminent. La vérité arrive, mais la question est maintenant de savoir si elle peut se révéler avant que Stephen n’obtienne ce qu’il veut.

Vous pourriez également aimer

À PROPOS...

Julsa.fr est une fenêtre sur l’univers du jeu vidéo et de la high-tech. Notre mission ? Découvrir et partager avec vous les pépites du web, les jeux incontournables et les innovations technologiques qui façonnent notre quotidien. Plongez dans une exploration enrichissante et demeurez à la pointe des tendances digitales. En savoir plus…

Julsa.fr – © 2010-2024 -Tous droits réservés