Joker : Folie à Deux, la suite très attendue du film Joker de 2019, est enfin sortie en salles, offrant un voyage musical psychologique intense dont les fans parleront pendant des années. Réalisé par Todd Phillips, avec Joaquin Phoenix dans le rôle d’Arthur Fleck et Lady Gaga dans celui de Harley Quinn, le film développe la descente chaotique dans la folie qui avait marqué le premier opus. Avec ses éléments musicaux uniques et ses thèmes dérangeants, Joker : Folie à Deux propose une conclusion qui a laissé le public divisé et troublé.
Introduction du scénario de la suite de Joker
Joker : Folie à Deux reprend l’histoire d’Arthur Fleck, interné à l’asile d’Arkham après les événements explosifs du premier film. Fleck, qui a désormais pleinement adopté son personnage du Joker, se retrouve engagé dans une relation symbiotique étrange avec Harley Quinn (interprétée par Lady Gaga), une psychiatre qui tombe sous le charme de son charisme et de sa vision dérangée du monde. Au fur et à mesure que le film progresse, leur romance chaotique s’intensifie, menant à une fin en apothéose qui soulève plus de questions qu’elle n’apporte de réponses.
Joker : Folie à Deux – explication de la fin
La fin de Joker : Folie à Deux est délibérément ambiguë et troublante. Arthur Fleck reste au centre de l’histoire, mais le récit joue avec l’idée de savoir s’il est vraiment « le Joker » ou simplement un homme qui a initié la descente de Gotham dans l’anarchie. À la fin du film, l’identité d’Arthur est remise en question, et il nous faut nous demander s’il représente véritablement l’icône du Joker ou si son existence n’a fait qu’inspirer d’autres à endosser ce rôle.
Dans le dernier acte, Arthur et Harley orchestrent une évasion audacieuse d’Arkham, mais les choses tournent au chaos. Arthur est pris dans une explosion au palais de justice, laissant penser à beaucoup qu’il va périr. Cependant, comme à la fin du premier film, le récit suggère qu’Arthur aurait pu survivre à l’explosion et être retourné à Arkham, où il serait finalement tué par un autre détenu.
La véritable signification de la « Folie à Deux »
Le titre du film, Folie à Deux, fait référence à un trouble psychiatrique dans lequel deux individus partagent la même illusion. Ce thème se reflète tout au long du film, les folies d’Arthur et de Harley s’entremêlant, chacun alimentant la réalité déformée de l’autre. Dans cette optique, la fin ne se concentre pas uniquement sur l’histoire personnelle d’Arthur, mais explore également l’impact de sa vision tordue du monde sur ceux qui l’entourent, en particulier Harley Quinn. À la fin du film, il est évident que leur relation a laissé des séquelles sur les deux personnages, brouillant la ligne de démarcation entre ceux qui contrôlent réellement la situation.
Un héritage transmis ?
L’un des aspects les plus controversés de la fin du film est l’idée qu’Arthur Fleck n’est peut-être pas le véritable Joker. Le réalisateur Todd Phillips avait déjà laissé entendre qu’Arthur n’était peut-être pas le véritable Prince Clown du Crime de Gotham, suggérant que Fleck pourrait être l’un des nombreux individus à endosser l’identité du Joker. Cette théorie est renforcée par la mort d’Arthur aux mains d’un autre détenu, qui pourrait reprendre le flambeau du Joker après lui. La fin joue sur cette ambiguïté, laissant planer le doute sur la possibilité que l’héritage d’Arthur se perpétue à travers une autre personne, créant ainsi une lignée de Joker.
Les fans du Joker peuvent trouver cette interprétation troublante, car elle remet en question la notion du Joker en tant que méchant unique. Au contraire, le film propose que le Joker soit un symbole du chaos et de la folie que n’importe qui peut incarner, faisant du Joker plus un mouvement qu’un simple personnage. Cette conclusion ouverte pousse les spectateurs à se demander quelle part de ce que nous avons vu était réelle et quelle part n’était qu’une illusion partagée par Arthur et Harley.
Réactions du public : Encore une fois divisées
Comme pour son prédécesseur, Joker : Folie à Deux a suscité des réactions divergentes parmi le public. Si certains apprécient l’audace du film qui brouille les frontières entre la réalité et la folie, d’autres se sentent frustrés par l’absence de réponses claires. De nombreux fans se demandent si Arthur Fleck était censé être le véritable Joker ou simplement un agent du chaos qui a ouvert la voie à l’émergence du vrai méchant.
Les éléments musicaux du film, en particulier les séquences musicales surréalistes entre Arthur et Harley, ajoutent à la dimension onirique du film. Ces scènes offrent un aperçu de la psyché intérieure des personnages, mais laissent également place à l’interprétation, contribuant ainsi au sentiment d’irréalité du film.
Le point de vue de Todd Phillips
Le réalisateur Todd Phillips avait averti les fans que la fin serait « troublante » et controversée. Dans une interview, il a déclaré que les spectateurs auraient besoin de temps pour assimiler la conclusion, car elle soulève plus de questions qu’elle n’apporte de réponses. Il espère que Folie à Deux éclaircira certains des mystères du premier film, mais reconnaît que la fin pourrait laisser certains fans insatisfaits, notamment ceux qui attendaient une résolution plus directe.
Conclusion : Une fin appropriée à l’histoire d’Arthur Fleck ?
Joker : Folie à Deux conclut l’histoire d’Arthur Fleck sur une note ambiguë et troublante. Le film laisse les spectateurs se demander si Arthur était réellement le Joker ou simplement un rouage supplémentaire dans la descente de Gotham vers la folie. Les éléments musicaux, associés aux thèmes psychologiques, créent une atmosphère unique qui pousse le public à s’interroger sur la nature de la réalité dans l’histoire. Le générique de fin nous laisse avec un sentiment d’irrésolution, exactement comme Todd Phillips l’avait prévu. Reste à savoir si cette fin résistera à l’épreuve du temps en tant que choix cinématographique audacieux ou si elle laissera les fans divisés.
