La fin de « Master of the House » est prévisible, sombre et superficielle

par JulSa_


Il n’est pas surprenant que la fin de Maître de la maison est prévisible, sombre et stéréotypé. Vous ne serez pas non plus surpris d’apprendre que son seul symbolisme récurrent est aussi évident que vous le soupçonniez. Mais l’épisode 7 de la série thaïlandaise de Netflix réussit, à sa manière, une sorte de conclusion heureuse, du moins pour les personnes qui le méritent plus ou moins. Mais compte tenu des thèmes, il est difficile d’imaginer qu’il dure longtemps.

En tant que mystère de meurtre, on dit que la série est inutilement alambiquée, mais il y a peu de signification plus profonde à déballer. Voyons tout de même ce qui s’est passé et pourquoi, pour que tout le monde soit sur la même longueur d’onde.

Qui a tué Roongroj ?

Comme nous l’avons mentionné, Maître de la maison est un meurtre mystérieux tournant autour de la mort de Roongroj, un magnat du diamant extrêmement riche dont les fils, Phupat et Mavin, sont des psychopathes qui héritent tous deux d’une fortune.

Naturellement, les frères sont les principaux suspects. Mais la série est conçue du point de vue de Kaimook, une jeune femme qui a été embauchée comme femme de ménage et a épousé Roongroj juste avant sa mort. Elle s’avère également être son tueur.

Naturellement, Kaimook a conçu des choses – avec l’aide de tous les autres serviteurs maltraités – pour accuser Phupet de la mort de son père et de son frère. Kaimook a mis tous les points sur les I et tous les T. Elle a des preuves vidéo de Roongroj lui cédant ses actifs et peut incriminer Phupat pour tout.

A lire aussi :   Récapitulatif : 'High Potential' a un pilote presque parfait (pour ce genre de chose)

Pourquoi Kaimook voulait-il se venger ?

Le motif de Kaimook est assez simple : elle et les autres serviteurs, en particulier une servante plus âgée nommée Dao, ont été horriblement maltraités par Roongroj et sa famille.

Les rituels humiliants ont commencé dès qu’elle s’est présentée à l’entretien d’embauche et n’ont fait qu’empirer. Roongroj était un malade qui croyait que sa richesse et son pouvoir lui donnaient le droit de traiter les gens – en particulier les femmes – comme sa propriété personnelle. Ses ouvertures ont conduit au suicide de Dao, et Kaimook s’est engagé dans un chemin similaire après avoir attiré l’attention du patriarche en étant bon dans son travail et intéressé par les papillons qu’il élevait.

La première étape du plan de Kaimook a été de convaincre Roongroj de l’épouser. Avec ses deux fils à la recherche de sa fortune, Kaimook a fait croire à Roongroj qu’elle pourrait lui donner un héritier manipulable qui ne grandirait pas et n’essaierait pas de le tuer. L’ironie, bien sûr, c’est que Phupat et Mavin étaient ce qu’ils étaient précisément parce que Roongroj les avait opposés l’un à l’autre toute leur vie.

Que signifient les papillons ?

L’obsession de Roongroj pour les papillons fonctionne comme une métaphore pratique de sa tendance à posséder et à contrôler les choses qu’il trouve belles. Ils sont représentatifs de la liberté et de l’agentivité en cage, du caractère réduit à la beauté extérieure.

La liberté du personnel de maison s’accorde inévitablement avec la liberté des papillons. Ce n’est pas exactement sorcier.

Une fin heureuse ?

Avec Roongroj, Phupat et Mavin tous morts, Kaimook réalise son vœu. Dans un geste symbolique, les serviteurs prennent possession de la maison, désormais sans maître et libres de vivre leur vie comme ils l’entendent. À ce niveau, Maître de la maison a une fin heureuse.

A lire aussi :   L’épisode 1 de « Terror Tuesday : Extreme » est un autre argument solide contre les poupées

Est-ce une fin heureuse, cependant ? À première vue, cela en semble un, mais Ferme des animaux a commencé de cette façon aussi. Une utopie idyllique de vrais égaux est une chose difficile à trouver, et il semble inévitable que les hiérarchies et les préjugés commenceront à émerger avec le temps. Vous pouvez remplacer tous les portraits de famille que vous aimez, mais ce qui est déprimant, c’est qu’il semble être dans la nature humaine de nous assembler en nantis et en démunis, en puissants et en impuissants, et notre capacité à l’horreur semble n’être contrôlée que par notre capacité à nous en tirer.

Les serviteurs pourraient bien, finalement, devenir la chose même qu’ils méprisaient, et former le système même qu’ils ont renversé. Mais avec un peu de chance, nous n’aurons pas à passer une autre saison de celle-ci.


Vous pourriez également aimer

À PROPOS...

Julsa.fr est une fenêtre sur l’univers du jeu vidéo et de la high-tech. Notre mission ? Découvrir et partager avec vous les pépites du web, les jeux incontournables et les innovations technologiques qui façonnent notre quotidien. Plongez dans une exploration enrichissante et demeurez à la pointe des tendances digitales. En savoir plus…

Julsa.fr – © 2010-2024 -Tous droits réservés