Jake Gyllenhaal et Ruth Negga sont tous deux exceptionnels ici, car le final s’éloigne du matériel source pour offrir une nouvelle tournure de dernière minute.
La fin de Présomption d’innocence a deux questions importantes à couvrir : l’issue du procès de Rusty et la révélation de qui a vraiment tué Carolyn Polhemus. L’épisode 8, comme prévu, s’éloigne de l’issue du livre et du long métrage et fournit un nouveau meurtrier, bien que ce ne soit pas une déviation suffisante pour changer la texture de l’histoire.
Une idée potentiellement plus intéressante a été laissée sur la table, mais nous traverserons ce pont quand nous y arriverons. Pour l’instant, décomposons les événements de la finale de la saison.
Le tisonnier de la cheminée
Je ne suis pas surpris que Tommy Molto ait un chat qu’il câline comme un bébé. Il a l’air d’être du genre, n’est-ce pas ? C’est un gars solitaire avec beaucoup d’insécurités et un sentiment exagéré de suffisance. Les femmes – y compris la regrettée Carolyn Polhemus – ne semblent pas l’aimer. Un chat pourrait le tolérer. Malheureusement, le chat ne peut pas révéler qui s’est faufilé dans son appartement et a laissé un tisonnier de cheminée sur le comptoir de sa cuisine.
Raymond fait une remarque sarcastique à propos du chat, ce qui lui semble juste. Il fait probablement les mêmes liens que moi. Tommy laisse la porte latérale ouverte pour que son voisin puisse venir vérifier, ce qui, par coïncidence, est ce que l’intrus utilisait pour entrer et planter le tisonnier. Il s’avère que c’est vraiment celui de Carolyn ; Rusty dit plus tard à Barbara qu’il a reconnu un éclat sur la poignée, et qu’il l’a utilisé une fois pour faire un feu, donc c’est peut-être aussi bien qu’il ait été nettoyé de l’ADN et des empreintes digitales.
Le tisonnier n’est pas recevable comme preuve, mais il peut être mentionné, ce que la défense espère qu’il ne sera pas. Qui avait plus de raisons d’incriminer Tommy que Rusty ? Le jury soupçonnera son implication si elle se présente. Mais le fait de le balayer sous le tapis d’un point de vue juridique ne signifie pas que nous, le public, ne pouvons pas mettre deux et deux ensemble. Quelqu’un – Rusty, Dalton, Michael, peu importe – a dû le mettre là.
L’énigme des plats à emporter chinois
C’est drôle ce qui peut déterminer l’issue d’un procès pour meurtre majeur, mais le sort de Rusty dépend en grande partie du fait que Carolyn ait mangé ou non du rangoon de crabe la nuit de sa mort.
C’est important parce qu’il faut environ quatre heures pour que l’estomac humain se vide, et l’estomac de Carolyn était effectivement vide. D’après le moment où elle a commandé des plats à emporter chinois, si elle les avait mangés à leur arrivée, sans parler de l’heure de sa mort, cela aurait mis l’heure de sa mort après minuit. Barbara peut attester que Rusty était à la maison à ce moment-là.
Mais cela nécessiterait que Barbara se présente à la barre, ce à quoi tout le monde est farouche. Mya révèle même – dans une série d’interrogatoires hypothétiques très théâtraux – qu’ils avaient engagé un détective privé pour suivre Barbara, ce qui signifie qu’ils sont au courant de sa rencontre avec Clifton. Elle sera déchirée à la barre. La meilleure approche de la défense est de se reposer et de s’appuyer sur la plaidoirie finale, que Rusty manipule tout le monde pour lui permettre de faire.
Un verdict est rendu
Présomption d’innocence | Image via Apple TV+
Les déclarations finales permettent à Gyllenhaal et à Peter Sarsgaard de jouer dans un showreel, mais il s’agit surtout de représailles, de réitérations d’idées que nous avons déjà entendues. Pour être clair : Rusty mise sur le fait qu’il n’y a pas assez de preuves pour prouver au-delà de tout doute raisonnable qu’il a assassiné Carolyn, et Tommy compte sur le fait qu’elles soient juste assez pour suggérer qu’il l’a fait. Les deux hommes partagent cependant un trait évident : un ego d’un kilomètre de large.
Mais ces plaidoiries finales sont suffisantes pour que le jury parvienne à un verdict. Il faut un peu de délibération, mais finalement, Rusty est déclaré non coupable. Il est exonéré de toutes les accusations.
Les réactions sont variées. Les enfants de Rusty sont ravis, tout comme Raymond et Mya. Barbara regarde surtout le sol. Tommy est dévasté. Mais Rusty est plus difficile à lire. Il semble surtout suffisant, ce qui est son réglage par défaut, alors que l’on pourrait penser qu’il montrerait un soulagement. Cela se transforme plus tard en colère vertueuse lorsqu’il fait finalement une déclaration à la presse pour les faire sortir de sa pelouse, pointant du doigt le bureau du procureur et Tommy Molto spécifiquement pour avoir poursuivi un programme au lieu de la justice. Tommy le regarde à la maison avec le chat.
Qui a vraiment tué Carolyn Polhemus ?
Il a été largement prédit que l’adaptation d’Apple TV+ de Présomption d’innocence changerait l’issue du livre et du film, et c’est effectivement le cas.
Après le procès, Rusty trouve une valise remplie des vêtements de Barbarand se rend au garage pour la confronter à ce sujet. Il révèle qu’il a immédiatement déduit qu’elle était celle qui avait tué Carolyn, ce qu’elle a fait dans le livre et le film. Il a mis en scène le corps de Carolyn pour qu’il ressemble à celui de Bunny Davis dans l’espoir de pouvoir obtenir une fausse confession de Liam Reynolds et de tirer Barbara d’affaire. Il la protégeait, ostensiblement.
Mais cela devient clair au cours de cette scène – et Ruth Negga est Excellente que Barbara n’a aucune idée de ce dont il parle. Au début, je pensais que la série allait suggérer que Rusty était coupable de tout et essayait de faire croire à Barbara qu’elle avait assassiné Carolyn et qu’elle s’en était dissociée, ce qui correspondrait parfaitement à son personnage. Mais ensuite, Jaden arrive.
Jaden avoue avoir tué Carolyn et avoir caché l’arme du crime avant de la livrer à l’appartement de Tommy Molto lorsqu’elle a eu peur que Rusty soit condamné. Elle n’était allée à l’appartement de Carolyn que pour la mettre en garde, mais quand Carolyn – plutôt suffisante, pour être juste – lui a dit qu’elle était enceinte de l’enfant de Rusty, Jaden a frappé.
Rusty fait la seule chose à laquelle il peut penser, c’est d’insister pour qu’ils n’en parlent plus jamais et qu’ils continuent en famille. De manière inhabituelle pour lui, il prend la responsabilité de lancer la chaîne des événements. Mais il est bien content que personne ne soit traduit en justice quand cela l’arrange.
Présomption d’innocence se termine par un montage dans lequel tout le monde semble bien s’entendre. Raymond a pris sa retraite et fait la pelouse comme il l’avait promis. Tommy regarde le football (avec le chat). Et les Sabiche s’assoient pour dîner ensemble, bien que le regard échangé entre Rusty et Barbara suggère que, comme Carolyn l’avait dit à Jaden, elle sera toujours liée à eux.
Qu’avez-vous pensé de la fin de Présumé innocent ? Avez-vous vu venir le nouveau rebondissement ? Auriez-vous préféré que la série s’en tienne au matériel source ?
Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.
