Le tourbillon est un peu moralisateur tout au long du film, mais sa fin s’attend à ce que vous avaliez beaucoup. Dans ce document, l’ancien Premier ministre devenu président par intérim de la Corée du Sud, Dong-ho, veut faire valoir son point de vue, mais non sans un certain degré de compromis personnel qui est quelque peu balayé sous le tapis. L’épisode 12 du K-Drama de Netflix veut vous faire croire que vous pouvez vous élever au-dessus du système et faire la différence – mais seulement si vous perdez une partie de vous-même en cours de route.
Si c’est vrai, le résultat en vaut-il le coût ? Nous sommes amenés à le croire, mais je n’en suis pas si sûr. Bien que la démocratie soit un objectif noble, une décision discutable après l’autre pour y parvenir sape quelque peu l’idée. C’est le vieil argument du plus grand nombre contre quelques-uns. Si nous pouvons si facilement faire des sacrifices pour ce que nous percevons comme le plus grand bien, ne perdons-nous pas quelque chose d’essentiel ici et maintenant ?
Dong-ho se fait martyr
L’objectif de Dong-ho tout au long de la série était d’exposer la corruption de la Maison Bleue, dans laquelle l’ancien président Jang s’était rapproché du groupe Gaejin et avait laissé la pourriture s’infiltrer à travers les différents niveaux de gouvernement. C’est une histoire vieille comme le monde, et que nous vivons maintenant aux États-Unis et au Royaume-Uni, mais Dong-ho était également motivé pour se venger de la mort de son ami, le député Gi-Tae.
Dong-ho croit tellement qu’il faut exposer cette corruption qu’il est prêt à se faire un martyr. La difficulté de faire connaître la vérité par les voies légales appropriées s’avère trop détournée, alors il se jette à mort comme un jeu de pouvoir de dernière minute pour faire arrêter Soo-jin. Il l’incrimine délibérément dans sa mort.
Soo-jin n’a plus le choix. Dong-ho a écrit un testament qui l’exonère, mais si elle n’admet pas toutes les accusations de corruption, il disparaîtra. Elle peut soit aller en prison pour meurtre, soit pour ses vrais crimes. Ce n’est pas vraiment un choix, mais c’est le seul qu’elle va avoir.
La justice est difficile à obtenir
Alors que Soo-jin nomme et fait honte à tous les politiciens et fonctionnaires corrompus, elle nie toute implication directe. La plupart de la vérité est révélée, bien que des aspects cruciaux de celle-ci – à savoir le rôle de Soo-jin – restent cachés. C’est la façon de faire en politique le plus souvent, mais Le tourbillon parvient à inventer une fin inhabituellement heureuse.
Bien qu’elle soit sur le point de devenir présidente par intérim de la Corée du Sud, elle est à nouveau défaite par Dong-ho, qui a demandé à Jeong-yeong d’embêter son bureau avec une caméra cachée. Lorsque Man-gil, qui est publiquement accusée du meurtre du président Jang, supplie Soo-jin de révéler qu’elle était vraiment la coupable, le tout est diffusé en direct. Soo-jin s’incrimine elle-même.
Dong-ho avait-il raison ?
La question principale qui flotte Le tourbillon est de savoir si Dong-ho a eu raison de faire ce qu’il a fait pour obtenir le résultat qu’il voulait, une tournure classique du vieux dilemme « la fin justifie-t-elle les moyens ».
Comme je l’ai suggéré ci-dessus, je dirais que la fin de martyr de Dong-ho et la préservation générale de sa réputation sont qu’il s’en tire à bon compte, dans un sens. Oui, il a réussi à exposer Soo-jin et tous ceux qui étaient impliqués dans la corruption, mais il a dû jouer un jeu similaire pour le faire. Ce match a un coût, et c’est un match que Dong-ho, quels que soient ses objectifs, était heureux de payer.
Soo-jin, lui aussi, prétendait avoir rêvé de démocratie. Dans sa cellule de prison, elle réfléchit à l’idée et à ce que Dong-ho a fait, semblant conclure qu’il avait raison. C’est un peu tard pour ça, n’est-ce pas ?
