La première de « Disclaimer » n’est que des vibrations – et les téléspectateurs peuvent s’en lasser

Il ne faut pas juger un livre par sa couverture, mais je pense avoir deviné le Démenti dehors. À partir de l’épisode 1, il s’agit d’une adaptation Apple TV+ magnifiquement construite et merveilleusement interprétée du roman du même nom de Renee Knight. C’est profondément sophistiqué. C’est aussi, on le soupçonne, probablement un peu trop plein de lui-même pour le type de public grand public auquel les plateformes de streaming s’adressent.

Je suis toujours prudent avec le genre de séries que les critiques sont censées aimer. Le nom de Cuaron à lui seul a un certain poids, suivi facilement d’une attente de qualité. La qualité est là, sans aucun doute. Mais je suis moins sûr de l’attrait. Démenti fonctionne sur la base du principe de suspense le plus simple possible – les personnages ont des informations dont le public n’est pas encore au courant – et s’appuie sur sa construction pour faire le gros du travail. C’est joli, certes, mais je me demande si les gens ne se lasseront pas du mystère avant qu’il ne montre sa main.

Une question de perspective

Épisode 1 de Démenti se déroule en deux chronologies ; Les séquences actuelles sont réparties de manière assez égale entre deux perspectives. Il est clair dès le départ que tout ce que nous voyons est lié, mais il n’est pas immédiatement évident de savoir comment.

D’un côté, vous avez Catherine Ravenscroft (Cate Blanchett), une documentariste télévisée primée qui a construit une vie de famille plutôt confortable avec un mari et un fils paresseux récalcitrant, qui ne savent rien d’un passé qui menace de se révéler à travers un roman qu’elle reçoit par la poste.

D’autre part, vous avez Stephen Brigstocke (Kevin Kline), un professeur vieillissant qui en a assez de façonner les jeunes esprits des « gosses privilégiés ». Il est rongé par le chagrin, ayant perdu sa femme, Nancy, neuf ans auparavant, et leur fils, Jonathan, des décennies auparavant. S’étant finalement permis d’accepter la perte de sa femme – symbolisée par le fait qu’il a fait don de tous ses vieux vêtements et chaussures à des œuvres caritatives – il a découvert, dans le vieux sac à main de Nancy, des piles de photographies d’un voyage de Jonathan en Italie, dont une femme qu’il reconnaît, et dans un tiroir de bureau dans l’ancienne chambre de Jonathan. où Nancy s’est isolée après sa mort, un manuscrit inédit.

Le manuscrit est dédié à Jonathan. Et l’avertissement se lit comme suit : Toute similitude avec des personnes vivantes ou mortes n’est pas une coïncidence. L’implication est que ce manuscrit révèle ce qui a causé la mort de Jonathan, et comment Catherine y est liée, sous la forme d’une histoire fictive que Stephen publie sous le titre Le parfait inconnu.

Le Job Italien

2001 : Louis Partridge dans le rôle de Jonathan Brigstocke | Image via Apple TV+

Comme mentionné ci-dessus, une bonne partie de la Démenti L’épisode 1 se déroule en flashbacks sur le voyage de Jonathan en Italie, qu’il fait d’abord avec sa petite amie, Sasha. Ces deux-là sont, en un mot, ennuyeux, mais c’est un jeune couple excité qui voit le monde pour la première fois, donc c’est une évidence.

Il n’est pas immédiatement évident de savoir comment tout cela est lié. Une fois que Sasha est forcée de retourner à Londres à cause d’une affaire de famille, Jonathan reste derrière, de sorte que les choses commencent à avoir un peu plus de sens. Il passe ses journées à essayer de trouver un anglophone du même âge avec qui se rapprocher et échoue largement, et se retrouve à prendre des photos. À la fin de l’épisode, il emmène quelques-uns d’une belle femme aux cheveux blonds sur la plage, qui s’avère être une Catherine plus jeune avec son fils, Nicholas.

Étant donné l’âge de Nicolas, Catherine est mariée à ce moment-là. Mais c’est indubitablement elle, ce qui signifie qu’elle est intimement liée à la mort de Jonathan et au contenu de Le parfait inconnu sont susceptibles de révéler de quelle manière.

Licence artistique

Il va sans dire que c’est le cas Le parfait inconnu que Catherine reçoit aujourd’hui par la poste, et sa réaction à ce sujet est viscérale. Une fois qu’elle commence à le lire – ayant eu sa curiosité piquée par la dédicace et l’avertissement – elle se précipite aux toilettes pour vomir. Plus tard, elle essaie de le brûler, et ses aveux paniqués qu’il y a des choses dans sa vie qu’elle n’a dites à personne sont passés par pertes et profits par son mari bien intentionné, Robert, comme une forme de chagrin d’avoir poussé Nicholas, maintenant âgé d’une vingtaine d’années, à déménager.

En parlant de Nicholas, il mentionne qu’il a également reçu un exemplaire du livre. Il a été laissé sur sa caisse au travail par un « client satisfait », et cette nouvelle rend Catherine encore plus frénétique. Nicholas ne reconnaît clairement pas la signification du livre, qu’il a lu jusqu’au bout, mais pense que le personnage principal « le méritait » parce qu’elle était « une égoïste ». Rien de tout cela n’est de bon augure pour Catherine, évidemment.

Il est tout à fait clair que Catherine est la méchante du roman, et qu’elle meurt dans celui-ci, ce qui pourrait être considéré comme une forme de réalisation de vœu, Nancy essayant de rationaliser la mort de Jonathan par l’embellissement fictif d’une histoire principalement vraie. Mais Nicholas et le collègue et ami de Stephen, Justin, qui aide à publier le manuscrit en croyant qu’il est de Stephen, s’accordent à dire que le personnage méritait son sort. Donc, quoi que Catherine ait fait, quoi qu’elle s’inquiète tant que le livre expose, cela doit être assez grave.

Il n’est pas étonnant qu’elle soit inquiète. Et, de même, il n’est pas étonnant que Stephen semble déterminé à la faire payer. Cela peut prendre un certain temps Démentipour arriver à ce point final, mais il se termine avec beaucoup de promesses pour l’avenir. J’espère juste que les épisodes suivants seront heureux d’aller à l’essentiel au lieu de se targuir sur les vibrations.