J’avoue être rassurée que plusieurs personnes dans le Coupe stable prête à l’emploi Communauté Reddit a trouvé la prémisse de la L’accident être aussi stupide et involontairement hilarant que moi. Mais quelques commentaires m’ont fait réfléchir. L’accident n’est pas directement basé sur une histoire vraie, mais quelque chose de très similaire à la catastrophe à la base s’est vraiment produit.
L’utilisateur Potatosmom94 a souligné qu’en Australie, cinq enfants ont été tués en Australie lorsqu’une rafale de vent soudaine a soulevé un château gonflable dans les airs :
Commentaire
paru/readysteadycutonline De la discussion
dansReadySteadyCut
L’événement catalyseur en L’accident C’est exactement cela : une maison gonflable, mal fixée au sol, soulevée dans les airs par des intempéries inattendues, entraînant la mort de plusieurs enfants. Le commentaire ci-dessus partage un lien vers une vidéo YouTube de la BBC (British Broadcasting Corporation) rapportant la tragédie :
C’est évidemment une chose terrible. Rien n’indique que le créateur de la série Netflix, Leonardo Padrón, s’en soit directement inspiré, bien qu’il faille envisager cette possibilité. Quoi qu’il en soit, cependant, cela donne un vernis légèrement sinistre de légitimité à l’intrigue de la série.
Alors, est-ce que je me sens mal de trouver l’idée hilarante dans Mon avis sur L’accident? Pas vraiment, non, et beaucoup dans le fil Reddit pensaient de la même manière.
Le fait qu’un tel événement puisse être possible n’empêche pas, du moins pour moi, la représentation de l’événement dans la série d’être complètement ridicule et, oui, hystérique. C’est idiot de haut en bas, de l’exagération de base aux points plus logiques qui ont été soulignés dans le fil, comme le fait que personne n’a trouvé ce genre de vent inquiétant et que personne n’a essayé de maintenir le château gonflable vers le bas quand il a commencé à dériver.
Mais le fait que cela se soit produit dans la vraie vie est assez inquiétant. Cela m’a donné l’occasion d’examiner la question un peu plus loin, et j’ai été choqué de découvrir qu’apparemment, les maisons gonflables sont une menace.
D’après Aujourd’hui, des structures gonflables comme celle-ci ont « Des dizaines de morts et des centaines de blessés ». L’article cite un rapport réalisé par l’Université de Géorgie qui fait référence à plusieurs incidents alarmants de décès liés au vent, y compris celui mentionné ci-dessus. D’autres incluent :
Trois enfants d’El Paso, au Texas, ont été blessés lorsqu’un tourbillon de poussière a ramassé une maison gonflable et l’a envoyée voler au-dessus de plusieurs autres maisons du quartier. Une maison gonflable à Pasadena, en Californie, a été soufflée pendant les festivités du Rose Bowl, blessant de nombreuses personnes, et une autre maison gonflable avec un enfant à l’intérieur a été soufflée sur une autoroute à Adelanto, en Californie, blessant l’enfant et provoquant un accident de voiture.
Thomas Gill, Ph.D., professeur de sciences de l’environnement à l’Université du Texas à El Paso et co-auteur de l’étude, a poursuivi :
« Le dernier accident mortel impliquant le vent et une maison gonflable s’est produit en 2019 à Reno, dans le Nevada, lorsque des vents ont soulevé un château gonflable avec trois enfants à l’intérieur et dans des lignes électriques, blessant deux des enfants et tuant une fillette de 9 ans. »
Et ce n’est pas seulement du vent dont vous devez vous soucier. Naturellement, des blessures peuvent survenir lorsque les enfants se heurtent ou tombent les uns sur les autres, mais il y a aussi un risque qu’une maison gonflable se dégonfle ou s’effondre, étouffant ses occupants. Il y a aussi un problème de chaleur. La recherche montre que les maisons gonflables peuvent atteindre des températures extrêmes qui entraînent une déshydratation, un épuisement dû à la chaleur et même des brûlures littérales.
Je dois souligner à nouveau que le L’accident n’est pas une histoire vraie et ne doit pas être prise comme telle. Padrón n’essayait pas de créer un message d’intérêt public sur les dangers variés des structures gonflables, mais plutôt une histoire poignante sur le chagrin, la perte et la fureur à la suite d’une tragédie. Il n’a sans doute réussi ni l’un ni l’autre, mais il convient de noter que, si l’effort avait vraiment été de s’attaquer aux dangers potentiels des maisons gonflables, la représentation n’aurait probablement pas été aussi ridicule.
Mais maintenant, vous savez, je suppose.
