Meurtre dans une petite ville une fois de plus, se méprend sur son propre attrait dans l’épisode 6, et présente une autre affaire qui est trop stupide à moitié.
Je sais que je m’entends toujours Meurtre dans une petite villepour avoir fondamentalement mal compris son propre attrait et d’avoir parfois des épisodes Se sentir comme des greffes d’un autre spectacle, mais je me sens assez validé par l’épisode 6, « The Madness Method », car il comprend fondamentalement l’attrait de la série et ressemble à une greffe d’une autre série en même temps.
Écoutez, je sais qu’il devait y avoir des répercussions sur Cassandra se faire kidnapper dans l’épisode précédent. Il était évident, dès la fin, qu’elle n’avait pas particulièrement bien pris toute l’épreuve, et puisque Karl était responsable, d’une manière détournée, il va de soi qu’elle s’en prend à lui. Et j’irais même jusqu’à dire que je comprends d’où elle vient. Gibsons est censée être une ville endormie sans compte au milieu de nulle part, et depuis que Karl est arrivé, il y a eu un meurtre chaque semaine. C’est une mauvaise nouvelle.
Mais rien de tout cela n’est le but. Il y a cent – non, cent mille – procédures sur un flic d’une petite ville qui résout des crimes. L’attrait de celui-ci est qu’il s’agit d’un flic d’une petite ville et de sa jolie petite amie locale qui résolvent des crimes, c’est pourquoi L’épisode 4 était le meilleur. La dynamique est cruciale. Je savais que c’était une erreur de faire kidnapper Cassandra si tôt, car je savais que cela aboutirait précisément à ce résultat – elle rompt avec Karl parce que le stress de sa vie professionnelle est trop important à gérer.
Vous pouvez voir que cela me dérange parce que j’en suis à trois paragraphes et je n’ai même pas encore mentionné le cas de la semaine ou la guest star. Mais c’est aussi stupide ! Pourtant, puisque nous avons un semblant d’obligation professionnelle ici, passons-y quand même.
Shane Sloan est un sociopathe, du moins c’est ce qu’on nous fait croire. Nous n’avons aucune idée de qui est ce gars et il n’est pas du coin, mais il est en fuite après avoir assassiné un politicien nommé Murray Zuckerman et doit arriver à Gibsons à tout moment, ostensiblement à la poursuite de sa thérapeute, Elizabeth Lewis, jouée par Paula Patton dans un caméo qui mâche des décors.
Je suis toujours heureuse de voir Paula Patton, évidemment, mais le fait qu’il faille la majeure partie de l’épisode pour que quiconque comprenne qu’elle est la vraie méchante ici est absolument absurde. Elle est restée assise sur son téléphone à envoyer des messages texte à Shane tout le temps ! Chaque fois que Karl essaie de percer des trous dans son histoire, ou cherche un peu plus de validation sur ses affirmations, elle sort son téléphone et soudain, Shane l’a fourni, sans que personne ne pense que c’est bizarre.
Kristin Kreuk dans Meurtre dans une petite ville | Image via Fox
J’avoue que je suppose le pire. Je me suis dit que nous faisions le truc classique de la femme fatale, et que le twist allait être que Shane faisait juste ce qu’Elizabeth voulait qu’il fasse parce qu’elle est Paula Patton. Mais c’est un peu plus compliqué que cela, au moins.
Il s’avère qu’Elizabeth est un maître manipulateur de longue date qui a ruiné la vie des gens en les poussant à commettre des crimes odieux pendant des lustres. C’est une question de contrôle. Vous pouvez le voir aussi, puisqu’elle psychanalyse constamment toutes les personnes qu’elle rencontre, y compris Cassandra, qu’elle croise en train de faire une déclaration, diagnostique immédiatement un TSPT – probablement avec précision, pour être juste – et recommande une thérapie.
Le problème avec Murray est qu’Elizabeth a eu une relation avec lui qui est devenue aussi sérieuse qu’elle était capable de l’être, mais quand il a mis sa femme enceinte et a décidé de rompre, elle a « activé » Shane pour le tuer. Mesquin, vraiment, mais vous savez comment sont les gens. Je pense que tout cela fonctionnerait mieux si Paula ne jouait pas à fond, car nous sommes censés accepter l’idée qu’elle est vraiment très intelligente et douée pour cela, mais je l’ai prise pour une cinglée à la seconde où elle a franchi la porte du commissariat.
Rien de tout cela n’a rien à voir avec Cassandra, mais cela se traduit par une fusillade dans la station lorsque Shane se présente pour libérer Elizabeth et assassiner Karl, ce dernier pour des raisons que je ne suis pas tout à fait sûr de comprendre, ce que Cassandra pense prouver son point de vue. La vie de Karl est dangereuse, et elle n’est pas très accommodante pour une femme qui souffre maintenant de SSPT.
C’est pourquoi Cassandra décide de rompre avec Karl Meurtre dans une petite ville Épisode 6, juste deux épisodes avant la fin de la saison 1, et vous devez vous demander pourquoi les scénaristes ont choisi de tirer le trIgger sur la rupture maintenant. Karl va-t-il rassurer comme par magie Cassandra dans une relation en seulement deux épisodes ? Ou la saison se terminera-t-elle avec eux séparés, même si elle est censée être basée sur leur présence ensemble ? Aucun de ces résultats ne semble particulièrement satisfaisant, alors j’espère qu’ils aboutiront à autre chose. Mais quoi?
Je serai là pour le découvrir car, comme Karl, je suis curieux de savoir quel traumatisme Cassandra fuyait lorsqu’elle a quitté Sacramento, ce qui doit avoir de l’importance, sinon elle ne l’aurait pas mentionné. Mais je persiste à dire que c’est une émission vraiment bizarre sans aucune idée du genre de série qu’elle veut vraiment être, et malheureusement quand vous avez un rival de temps d’antenne comme Haut potentiel qui sait exactement quel genre de spectacle il veut être, cela pourrait causer des problèmes.
