L’affaire prend quelques rebondissements dans le deuxième épisode de Grotesquerie. Bien que nous ayons peut-être rencontré notre principal suspect, il est peu probable qu’il n’y ait pas plusieurs autres surprises en réserve.
Le épisode pilote de Grotesquerie était grotesque à juste titre, et l’épisode 2, « True Crime Catholics », ne devient pas exactement une comédie. En fait, il pourrait être encore plus troublant à certains égards, car ses horreurs ne se limitent pas uniquement aux meurtres. Sur cette note, nous avons également une idée de qui pourrait être l’auteur de l’infraction, et si ce n’est pas lui, alors il n’est qu’un autre cinglé à ajouter à une pile de plus en plus grande.
Quoi qu’il en soit, entrons dans la viande et les pommes de terre ici, car il y a pas mal de choses à déballer. Tout d’abord, les flashbacks !
Lois a des problèmes (partie 2)
Le premier épisode indiquait clairement que Lois était alcoolique, ou du moins était en train de le devenir, et impliquait certains problèmes dans sa famille, notamment qu’elle était un peu moins préoccupée que ce qui semblait justifié à propos de son mari, Marshall, étant dans le coma.
Le flashback qui s’ouvre Grotesquerie L’épisode 2 nous éclaire à ce sujet. Il semble que Lois, Marshall et leur fille Merritt soient tout Toxicomanes. Lois aime boire un verre, c’est vrai, et Merritt mange trop, mais Marshall a une dépendance sexuelle. Du moins, c’est ce que Lois prétend lorsqu’elle le confronte à propos d’une liaison (ou peut-être plusieurs).
J’ai dit dans mon récapitulatif de l’épisode précédent que le surpoids de Merritt deviendrait important. Dans le flashback, nous voyons Marshall se plaindre à ce sujet, s’inquiéter de sa tension artérielle et de sa santé générale, et s’énerver contre Lois pour ne pas l’avoir soutenu. Vous remarquerez que dans les séquences actuelles, Merritt est encore plus grand, ce qui implique que depuis que Marshall est dans le coma, Lois s’est adonnée à la nourriture de Merritt, probablement comme excuse pour justifier sa propre consommation d’alcool.
Sexy Redd
Nous avons maintenant une meilleure idée de la raison pour laquelle Lois a du mal à être affectueuse lorsqu’elle rend visite à Marshall. Ce dont nous n’avons pas une meilleure idée, c’est de ce qui se passe avec l’infirmière Redd, qui continue d’aiguillonner Lois sur le peu d’attention qu’elle accorde à son mari. Mais ça devient plus étrange.
Un peu plus tard, Lois surprend l’infirmière Redd en train de donner à Marshall un « bain à l’éponge » ; Elle est clairement en train de le masturber. Elle joue à l’idiote et à l’agacée une fois qu’elle est attrapée, mais l’admet ensuite et l’utilise pour provoquer Lois davantage. Je n’ai toujours aucune idée de ce qui se passe ici.
Le prédicateur tueur
Nous avons établi à la fin du pilote que le tueur était probablement un cinglé religieux. Nous ne savons pas encore qu’il est un prédicateur – bien qu’il puisse l’être – mais nous savons qu’il est prédication, du moins selon Sœur Megan.
C’est pour contrer la théorie de Lois selon laquelle le tueur pourrait être un étudiant. Megan ne le pense pas. Quiconque assassine autant de personnes par des moyens aussi grandioses a un complexe de Dieu. Ce ne sera pas quelqu’un avec une vie banale et quotidienne.
Il convient de mentionner que Lois s’inquiète de la couverture de Megan dans Le Gardien catholique. Elle est un peu plus étourdie par le meurtre qu’il n’y paraît raisonnable pour quiconque, sans parler d’une nonne, donc nous ne devrions pas totalement écarter la théorie selon laquelle elle est elle-même la tueuse – bien que cela semble un peu improbable.
Un suspect potentiel
Un suspect beaucoup plus probable est le père Charlie Mayhew, l’un des associés catholiques de haut rang de Megan pour qui elle a clairement le béguin qui semble être réciproque. Dans n’importe quelle autre série, ces deux-là sembleraient être un match idéal. Ils mangent un morceau et se rapprochent du fait qu’ils sont de vrais accros au crime, et discutent de l’affaire et de certaines questions religieuses. Ils sont mignons ensemble.
Puis le père Mayhew rentre chez lui, se masturbe et s’auto-flagelle pour ses péchés. Les cicatrices sur son dos impliquent qu’il pèche assez souvent.
C’est assez clairement la série qui positionne Mayhew comme un suspect, mais je n’en suis pas sûr. Cela semble trop évident, pour commencer. De plus, il y a le fait que si le bon Père est assez sérieux au sujet de sa foi pour se débarrasser de lui-même pour avoir eu une raclée, je ne suis pas sûr qu’il puisse donner un homme à manger à sa famille et faire bouillir un bébé avec sa conscience.
Pourtant, le fait qu’il impute les crimes aux satanistes donne l’impression qu’il oriente délibérément l’enquête dans la mauvaise direction.
Le tueur a une longueur d’avance
Lois n’achète pas l’angle satanique de Megan. Elle pense, grâce à une correspondance sur le sang trouvé sur le trottoir à l’extérieur de la maison Burnside, que le coupable est un type peu recommandable nommé Sullivan Firkus. Elle et une équipe SWAT font irruption dans la maison de sa mère et le trouvent mort au sous-sol.
Tout cela n’était qu’une mise en scène. Sullivan était mort depuis des semaines. Le vrai tueur avait clairement planté son ADN pour laisser une trace délibérée jusqu’à lui afin de contrarier la police. Il laisse derrière lui une carte de visite signée « Grotesquerie », qui est le nom qu’il s’est donné.
Lois a besoin de boire.
La Cène
Grotesquerie L’épisode 2 se termine à peu près comme le premier – avec Lois se saoulant à la maison, ayant des problèmes avec le tourne-disque et sentant potentiellement un intrus. Puis elle apprend qu’un autre crime est commis.
Ce meurtre est un tableau macabre de La Cène, avec 12 sans-abri tous morts et posant pour ressembler à Jésus et à ses disciples. La doublure de Jésus est un homme que Lois a essayé d’aider plus tôt, ce qui implique que le tueur la surveille et met maintenant en scène des crimes pour l’affecter plus personnellement (à moins que ce ne soit juste une coïncidence, ce qui est possible mais peu probable).
Jusqu’à présent, il ne semble pas y avoir de lien entre les victimes, pas de cohérence avec le modus operandi, et aucun mobile. Cela s’annonce comme étant tout à fait le cas.
Lois, encore une fois, a besoin de boire.
