Zabu et Silver Surfer ont enfin été nerveux – Qu’est-ce que je ressens à ce sujet?

par JulSa_


Les nerfs tant demandés et attendus depuis longtemps de Zabu et Silver Surfer sont enfin arrivés dans Marvel Snap. Il semble que tout le monde et leurs grands-mères (sauf celles qui travaillent sur l’équilibrage et la conception de cartes Marvel Snap, évidemment) savaient dès le départ que Silver Surfer et Zabu définiraient la méta en jetant un coup d’œil à leurs statistiques et effets. La communauté a subi deux mois de finitions combinées Silver Surfer et un mois de règne de Zabu. Espérons que Zabu n’est plus le roi de la jungle, et Silver Surfer surfera, espérons-le, dans un autre univers afin que des decks plus sains puissent (encore une fois, espérons-le) émerger.

Comment Silver Surfer et Zabu se sont-ils énervés ?

Si vous suivez le tag Marvel Snap et lisez mes diatribes, idées de deck et mises à jour de contenu, vous êtes probablement tombé sur ceci :

En relation: Zabu et Silver Surfer seront-ils nerveux dans Marvel Snap? Réponse

Zabu a été nerfé de telle sorte qu’il coûte maintenant 2 énergies, mais il offre une réduction de coût d’énergie de 1 (ne peut pas être inférieur à 1)

Capture d’écran par le blog

Je ne m’attendais pas à ce qu’ils réduire le coût de Zabu, mais je m’attendais à ce que le nerf de la réduction des coûts se produise, et il semble que j’avais (partiellement) raison à ce sujet. Régler Zabu sur 4 énergies le tuerait probablement carrément, et d’un autre côté, cela permet à Zabu de survivre en jouant Mystique au tour 3 en guise de suivi pour copier l’effet de Zabu et atteindre essentiellement l’état pré-nerf sur le plateau. C’est tiré par les cheveux et vous ne le ferez pas à chaque partie, mais nous, en tant que communauté, ferons un deck qui fonctionne bien, pour prolonger la dégénérescence de ces deux cartes.

Silver Surfer a pris un nerf pour lequel j’étais encore une fois, partiellement correct. En effet, il accordera simplement +2 Power au lieu de +3 Power comme je le soupçonnais, mais je ne les avais pas prédits en lui donnant 2 Power maintenant. Ce sont d’excellentes béquilles pour Silver Surfer qui lui permettent de continuer à exister dans la méta dans une certaine mesure que nous n’avons pas encore vue. Je n’avais pas prévu que cet ajout de puissance +2 élimine le combo Silver Surfer + Mr. Negative. Mouvement brillant. Pourquoi ça n’a pas été fait à la sortie ?

1677439997 888 Zabu et Silver Surfer ont enfin ete nerveux Quest ce
Capture d’écran par le blog

Voici une note de développeur de leur Discord officiel :

A lire aussi :   Qui est le boss final de Jedi Survivor ? – Réponse

Changements de carte
Affaiblir ces deux cartes Season Pass n’était pas une décision légère. Il est primordial que nous protégions notre gameplay, mais notre équipe prend également au sérieux le fait que les joueurs nous font confiance pour être les gardiens responsables de ce contenu. Ces changements ne sont pas destinés à « supprimer » Zabu ou SIlver Surfer – donnez simplement plus de place aux autres cartes.

Zabu
La performance des cartes individuelles de Zabu était forte, mais pas incroyable. Cela n’a pas fissuré notre Top 5 des cartes pendant la majeure partie de janvier, qui est généralement l’endroit où vous trouvez des fauteurs de troubles. La domination de Zabu n’est devenue apparente que dans l’évaluation de ses clusters, qui sont des données qui prennent plus de temps à faire surface. À la mi-janvier, nous avons vu trois decks Zabu distincts prendre de l’ampleur près du sommet de notre classement en termes de taux de victoire, de gain de cube et de population. C’est à ce moment-là que nous savions qu’un changement serait nécessaire, mais le prochain patch était déjà verrouillé, ce qui nous amène à aujourd’hui.

Déplacer la réduction des coûts de Zabu de 2 à 1 réduit la réduction potentielle d’énergie du chat, ce qui rend plus difficile de cacher les quantités de puissance gagnantes jusqu’au tour 6 ou de vider votre main pour Dracula. Cela brise également le combo Spider-Man / Absorbing Man, qui était plus fort que nous ne le souhaiterions. Le faire glisser jusqu’à 2-Cost rembourse, espérons-le, suffisamment de tempo pour conserver le plaisir de construire autour de diverses cartes à 4-Cost. Nous nous attendons à ce que les decks Zabu aient un aspect un peu différent, mais qu’ils aient toujours des versions compétitives.

Surfeur d’Argent
Le changement de Silver Surfer est étrangement lié à celui de Zabu. C’est une carte du Top 5 dans un deck du Top 5 depuis sa sortie, mais elle s’est stabilisée et a gagné des cubes plus lentement une fois que les joueurs se sont adaptés. . . jusqu’à Zabu. Pendant Savage Lands, « Sera Surfer » était un héros improbable et le meilleur deck global. Cependant, il a également eu des confrontations positives contre plus de 75% du champ, ce qui signifiait qu’il menaçait de devenir trop dominant une fois que nous avons ajusté Zabu.

Ce changement vise à garder principalement les mêmes decks Surfer viables, juste plus faibles. Nous sommes particulièrement heureux de porter Power on Surfer lui-même, car cela permet de déterminer où il sera joué plus intéressant pour les deux joueurs et nous permet d’affiner sa force. Ces gains se font malheureusement au détriment de certains decks Mister Negative que nous avons aimé voir.

Changements d’équilibre futurs
Pour l’instant, nous nous attendons toujours à ce que les correctifs soient le principal moyen de fournir des changements d’équilibrage. Nos processus internes ne sont pas encore conçus pour effectuer ces changements impromptus régulièrement, et nous voudrons souvent apporter des changements plus substantiels que cet outil ne le permet. Cependant, nous pouvons expérimenter un équilibre légèrement plus fréquent à petite échelle, pour voir s’il existe une expérience encore meilleure pour les joueurs à portée de main. Merci d’avoir lu et bonne chance pour votre prochain cliché

Source : SERVEUR DISCORD OFFICIEL POUR MARVEL SNAP

Mon point de vue sur ces nerfs et la genèse de ces cartes coupables

Je ne sais pas… Je refuse juste de croire que ces deux cartes n’ont pas été correctement testées avant leur sortie. Comme mentionné, tout le monde a repéré ces cartes comme définissant le format dès que leurs aperçus ont vu leurs premiers rayons de soleil. Pourquoi les personnes derrière Marvel Snap n’ont-elles pas pu identifier cela également ? Pas même après avoir testé le jeu ? Allez.

A lire aussi :   Comment changer de vocation dans Dragon’s Dogma 2

En relation: Un joueur a en quelque sorte atteint le niveau de collection maximum actuel dans Marvel Snap

Cela vous fait certainement vous demander quel était le but de cela. Donner de l’attractivité au Season Pass ? Peur de manquer ? Ou pire encore, la pression ? Parce qu’avouons-le, ces deux cartes étaient payantes de bout en bout. Soit vous les lancez, soit vous lancez un jeu de compteurs (bonne chance pour tirer les compteurs à temps et les jouer correctement avant qu’il ne soit trop tard).

Naturellement, les excuses courantes dans les discussions sur Discord étaient « ce sont des biens numériques, vous ne possédez pas ces cartes, ils ont le droit de les modifier à tout moment ou de résilier complètement le service, ils doivent équilibrer le jeu, vous avez utilisé le carte pendant assez longtemps, vous avez obtenu votre valeur sur le pass de saison, etc… ». Oui. Tout est légitime. Vous êtes correct et légalement propre. Mais cela ne renforce pas la confiance des clients, puis ils partent.

Oui, des nerfs à Zabu et Silver Surfer étaient nécessaires. Ce qui était plus nécessaire, c’est qu’ils sortent plus équilibrés et non manifestement maîtrisés dès le premier jour. Espérons que l’équipe Marvel Snap fasse mieux à l’avenir. La situation doit être surveillée pour voir si la même chose se reproduit à l’avenir.

En relation: Quand dépenser des milliers de dollars dans les jeux vidéo est-il devenu la nouvelle norme?

Donc, à mon avis très direct, direct et déséquilibré, c’est soit :

  • un) Les développeurs ont sous-estimé la puissance de ces cartes dans la méta globale et, après des tests approfondis, ont décidé qu’un nerf était inévitable.
  • b) Les nouvelles cartes ont été surpuissantes pour inciter à les acheter, mais plus tard équilibrées pour mieux s’adapter à la méta – le mouvement habituel que nous voyons dans de nombreux autres jeux GaaS ces jours-ci.

Je ne vois vraiment pas de troisième option ici, mais de toute façon, cela me frotte dans le mauvais sens.

En relation: Cinq raisons pour lesquelles les jeux GaaS se dissolvent

Quoi qu’il en soit, ma confiance dans ce jeu a été (en grande partie) brisée et je ne me sens pas du tout enthousiaste à l’idée d’acheter le nouveau Season Pass actuel. Merci d’avoir survécu à ma diatribe. Je l’ai fait pour le bien du jeu parce que je l’aime vraiment, et je veux qu’il réussisse. Mais si de tels mésaventures continuent à se produire, je crains que le pire sort ne vienne.

Découvrez le reste de la couverture de Marvel Snap sous la balise de jeu ci-dessous si vous voulez voir plus de nouvelles, de decks, etc…

Vous pourriez également aimer

À PROPOS...

Julsa.fr est une fenêtre sur l’univers du jeu vidéo et de la high-tech. Notre mission ? Découvrir et partager avec vous les pépites du web, les jeux incontournables et les innovations technologiques qui façonnent notre quotidien. Plongez dans une exploration enrichissante et demeurez à la pointe des tendances digitales. En savoir plus…

Julsa.fr – © 2010-2024 -Tous droits réservés